A Vaca e o Opensource
Num feriado como o dia do trabalho que para celebrá-lo: Trabalhei igual um cachorro, enquanto os testes estão rolando… resolvi escrever essa teoria sobre as semelhanças de uma vaca e o opensource.
Um belo dia você é sorteado numa rifa de “quermesse” e ganha uma vaca! Você vai pensar: “Puxa vida, por muito tempo eu não vou mais ter que me preocupar com leite…Eu ganhei uma Vaca agora meu leite é de graça”, passando os segundos desse pensamento extremamente “E=MC ao quadrado”, seus amigos lhe dão os parabéns com aquele baita sorrisão amarelo, e se afastam de você, afinal de contas, você vai ter que voltar da quermesse com sua namorada ou esposa…E a vaca! Mas pense, se você está sozinho, ainda lhe resta a vaca.
Você mora num apartamento de andar bem alto, e você já tem a vaga que você tem direito preenchida com seu Gol “bola” 99, p carro que você tem um baita ciúme, claro que o porteiro não entende a sua falta de paciência ao pedir um espaço para por sua vaca do lado do bola, claro que ele não entende, afinal você andou por 3 horas da quermesse até sua casa, até encontrar uma caçamba vazia passando pela rua que resolveu aceitar fretar você e a sua “mimosa” para sua casa. Mas o “Seu Osmar” da portaria é gente boa, você deu todos metade dos panetones que você ganhou na empresa e de seus clientes pra ele, e ai ele amanha explica por Sindico, que o você teve apenas um surto psicótico compulsivo noturno integral - PCNI, que é uma nova doença causada pelo stress das grandes cidades, claro que ele vai usar a mesma criatividade pra criar uma história por dia, se assim for necessário, afinal ele adora panetones.
Você acorda cedo, e a primeira coisa que lhe vem a menta é “Que maravilha…. vou tomar um Café com Leite animal hoje…”, e existe uma verdade no seu pensamento, pois se você quiser o leite, ele ainda está dentro da vaca, e você “garoto exxxperto da zona sul”, “rapaz com orgulho de ser urbano”… Pára e pensa: “Ordenhar uma vaca é moleza…”. Você desse até sua garagem e vê que ao redor do seu “golzinho” o chão tomou outra cor, agora é “verde”, você vence essa barreira com pequenos saltos, e chega até a vaca… Só ainda não entende que as “tetas” não são aqueles saches de “Mocinha” da Nestlé, você faz sua vaquinha chorar de tanto que você machuca suas tetas e cai algumas gotas de leite! Você desiste, porque ainda tem um pouco de leite Batavo na sua geladeira…Meio azedo, mas o calor do café matará os parasitas e disfarçará o gosto.
Você vai trabalhar e deixa sua vaquina amarrada, agora ela tem mais espaço, afinal o gol “bola” não está no lugar, você tenta repetir esse procedimento por 23 dias, até que sua vaca morre de fome, afinal de contas, você estava tão preocupado em só tirar o leite, que esqueceu de alimentá-la, ou vc acha que cimento e terra do chão têm os mesmos nutrientes dos capins encontrado no pasto do interior?
E aí, qdo você percebe quem você até pode aproveitar a carne da vaca, você pára e não faz a mínima idea de como tirar o couro, as vísceras, e separar aquela super picanha para um churrasco.
O que tem essa história absurda a ver com opensource? Tudo! Você tinha algo de graça, mas:
- Sempre que você precisa usar de alguma forma, você teve dificuldades, e ninguém lhe ajudou, ou até poderia, mas o tempo que você estava disposto a esperar era muito menor que a sua vontade!
- Você não conseguiu usar o recurso mesmo que de graça da melhor forma
- Você gastou muito muito mais em torno do objetivo do recurso do que economizou com o recurso “de graça”
- Gstos indiretos que não valeram a pena para você, e no final não teve benefícios
- Você culpou o recurso que você tinha por não ter atendido o que você gostaria
- Você pensa agora que todas as vacas do mundo não prestam
Se você acha que eu estou falando mal de opensource, pelo contrário, até porque ele é meu ganha-pão, mas é muito importante saber como, quando, de que forma, qual ou quais valores agregados as soluções opensource trazem para você e para sua empresa.
E ai, você chega a conclusão que ter um leite em caixa, que custa R$1,65 por caixa, é muito mais barato do que ter sua própria vaca, visto suas atuais condições de vida (apartamento alto, sem espaço, sem experiência em ordenha).
Existem várias soluções opensource no mercado, e isto não é mais um hype, é apenas um modelo de negócio, afinal no mundo capitalista você sempre paga por algo, então, se você ainda pensa que opensource significa não gastar nada, pense na “vaca”, teoricamente o ganhador da vaca não pagaria pelo leite, mas sem o apoio de alguém experiente em ordenha, sem um espaço adequado com capim, sem um boi por perto para fazer a vaquinha feliz e proporcionar mais novas vaquinhas e bezerros, esta vaca não vale de nada.
Se você tem uma vaca destas, ou melhor, tem um software livre (opensource) que você têm dificuldade de utilizar, procure a empresa responsável por essa solução, com certeza esta empresa irá fornecer pra você o que for necessário para que você utilize bem seu software, ou vaca…tanto faz.
Reflita.
Edgar Silva - “Vaqueiro” ou Contribuidor opensource
May 2nd, 2009 at 12:26 am
Bacana o artigo Edgar. Eu entendo bem a sensação que você deve ter em alguns momentos.
Eu tenho uma grande experiência com open source, e uma experiência razoável com produtos comerciais. Em muitos casos que já vi, a solução com open source trazia ROI maior. Isso não é difícil de constatar se for feita uma avaliação criteriosa por parte dos compradores.
A questão, entretanto, é que muitas compras de software são feitas com critérios não-técnicos, e que não medem o ROI. Há muitos casos em que uma compra é feita simplesmente para isentar de responsabilidade o comprador. Isso acontece com uma freqüência muito maior em corporações grandes. Não são raros os casos em que o comprador se importa muito mais com a sua empregabilidade (e exposição a riscos) do que com o ROI do projeto.
Assim como você, eu anseio pelo dia em que os critérios serão sempre o talento e os resultados. Por enquanto eu vou me alegrando com as pequenas vitórias em cada situação que vejo isso acontecer.
Grande abraço!
May 2nd, 2009 at 4:36 am
É como aquela história do pessoal da empresa kjfjewrewoiroiusduoidsf
- Se nós comprassemos o Websphere contrataria consultoria da IBM para me auxiliar
- Se comprasse BEA, compraria consultoria da Oracle.
- Mas aqui, quando usamos solução Open Source temos a cultura de fazermos tudo sozinhos.
May 2nd, 2009 at 4:44 am
@Bruno
Quando as pessoas precisarem de arrojo para definir seus budgets, ou novas empresas líderes vão surgir, ou empresas “elefantes” vão se estinguir, Enquanto as escolhas forem tão protegidas e respaldadas pelas “escolhas padrões” ou porque alguns analistas do G ou do F dizem que “são boas”, a indústria de tecnologia ainda passará por sérios apuros.
@É Missiaggia…
Ou então dizem: “Ah, quando é com esse produto aí nós compramos uma revista de R$11,90, e aí quando não funciona direito é óbvio que a culpa é do produto/projeto”…Eu digo isso é que é SLA!!! Isso é que é olhar Software como um “Ativo Corporativo”
May 4th, 2009 at 11:30 am
Observando, claro, que o suporte da Oracle e nada é a mesma coisa… Pelo menos agora o produto presta.
May 4th, 2009 at 1:49 pm
@Tetsuo
Sem dúvida, o BANCO DE DADOS da Oracle é um produto fantástico!
May 5th, 2009 at 1:15 am
O BPM da Oracle é o melhor do mercado, com folga. Na verdade o produto era da BEA, que por sua vez tinha comprado de outra empresa. Mas atualmente é da Oracle, e é muito bom.
O ESB que veio da BEA também tem umas features legais, mas eu considero que introduz complexidade demais para se “diferenciar” com “features que resolvem os problemas”.
May 6th, 2009 at 11:04 am
@Bruno
Claro que opinião é algo que todos tem o direito de ter, no caso na minha: O BPM da Oracle, ou melhor o da BEA, ou melhor o da Fuego, que foi adquirido por eles em 2006 é uma boa solução na minha ótica, mas longe, muito longe mesmo de ser a melhor do mercado, e isso não sou eu o Edgar quem fala, mas vários clientes, e até mesmo o Gartner de acordo com seu último report: http://mediaproducts.gartner.com/reprints/lombardi/article2/article2.html.
Na Red Hat, nós temos um “Framework” de BPM/Workflow, chamado de JBPM, que é uma solução bastante flexível e largamente utilizada em produção do mercado, mas longe de ser comparado ao Fuego, é até injusto tal comparação até pelo menos 2010, porém, através da Amentra(www.ametra.com), que é a empresa de implementação SOA da Red Hat, nós quando vamos entregar uma solução de “Suite de BPM” agregada a uma solução de integração SOA, muitas vezes vamos com o Lombardi TeamWorks, que é uma das suítes mais completas e robustas no mercado, de acordo com o Gartner: “Lombardi customer references are among the most advanced in BPM maturity. They demonstrate broad adoption of BPM across an organization that yield transformative business results.”.
Claro, o Lombardi não é opensource, mas quando falamos de solução para atender um cliente que precisa de uma suíte deste nível, a Amentra pode ser envolvida para que o restando da solução “SOA”, fique a cargo da plataforma SOA que traz o JBoss ESB, JBoss Rules, JBoss AppServer e até o JBPM para oquestração interna de serviços do ESB.
BPM é um vasto mundo, que existem vários fatores e vários conceitos que não podem ser medidos apenas por um bom “designer” de processos, ou uma simulação trivial, pelo menos, as empresas que vejo que solicitam BPM, geralmente sabem muito bem o que pedir e o que avaliar, e antes de avaliar Oracle, com certeza eu avaliaria antes: Pegasystems e Tibco, sem falar no Lombardi, que me impressiona como produto, mesmo que não opensource.
May 7th, 2009 at 11:29 am
Muito interessante sua abordagem. Não vejo ninguém procurando alimentar a vaca e simplesmente procurando tirar o leite. Assim é muito fácil. Todos com interesse comercial e; algo totalmente open.
May 7th, 2009 at 5:24 pm
Olá Edgar,
gostei do artigo por ele suscitar a reflexão sobre ônus e bônus do open source. É muito comum lermos empolgados artigos sobre sua suposta gratuidade, quando sabemos que isto não é verdade. A licença pode até ser, mas sua efetiva utilização não é.
Não concordo, porém, com o objeto de comparação. Uma vaca (nas circunstâncias narradas) sequer poderia ser útil. Já o uso de open source, quando bem planejado, pode sim ser algo muito positivo.
A analogia que eu gosto de fazer é com esteira ergométrica em casa: ela pode se tornar tanto um entulho que só ocupa espaço e serve para pendurar roupas, como também pode ser um equipamento que vai melhorar a saúde da família.
Mesmo quando bem usada, uma esteira ergométrica tem custo de manutenção muito alto (troca de peças, lubrificação, etc.). Alguns acham que vão se livrar para sempre da mensalidade da academia, mas na verdade estão é trocando esta conta por outras. Se a troca vale a pena, depende de cada caso. O importante é avaliar os prós e contras antes de tomar a decisão, pois é muito provável que valha mais a pena continuar pagando a academia.
May 13th, 2009 at 8:04 pm
Edgar…
Muito interessante seu post. Captei sua idéia e ainda me diverti bastante.
A grande confusão inicia qdo quem decide acredita que “open source” é o mesmo que “de graça”. O trabalho de definir o TCO (http://pt.wikipedia.org/wiki/Total_cost_of_ownership) não é simples. E é essencial para optar por um software de código aberto ou não, de graça ou pago, com consultoria ou sem, etc.
Vejo como extremamente válida a liberdade de personalizar um software para que atenda plenamente os usuários. Já com os softwares de código fechado (nem sempre pagos, ex: freeware) os usuários é que têm de se amoldar ao software. Empresas, processos e pessoas são sempre diferentes do criador de algum software.
Vc tem razão: é sempre bom avaliar se optar por um software open source não acabaria sendo uma “vaca”.
May 20th, 2009 at 2:33 pm
Cara… muito dez tua analogia!!!
gostei mesmo!!!
isso é uma pura verdade… pois de que adianta o cara dizer… “eu uso linux”… ou até mesmo qqr outro sistema opensource e num saber usar nada nele… só pra ficar se gabando disso… e pior… saber e num querer ensinar os outros… é pior ainda! no final das contas quem acaba sendo o “boi” é esses caras egoistas que não compartilham conhecimento… hehehe
abs mano!!!
June 2nd, 2009 at 5:47 pm
É isso aí Edgar!
Meu avô já dizia algo parecido com sua estória, parodiando o casamento. Segue a frase:
“O casamento é a maneira mais cara de se obter sexo de graça!”
Acho que resume bem seu texto!
[]s